两位《诗话》坛主的“看山不平”事

张曰斑“经筵成均”匾额。（资料图）

　　戴敬仁

　　无论著述还是论文，当一波三折、跌宕起伏、丝丝入扣，让读者渐入佳境，收笔之处让人豁然开朗、回味悠长，有欲罢之而不能之感，否则便索然无味。这就是我们常说的“文似看山不喜平”。清代大学者纪晓岚一生嗜书如命，曾有词句：“读书如游山，触目皆可悦。千岩与万壑，焉得穷曲折。烟霞涤荡久，亦觉心胸阔。所以闭柴荆，微言终日阅。”可见其深陷其中。

　　山本不平，或起或伏。又是谁把作文章的道理同自然界中山的景观联系在一起？

　　有人说源自清代诗人袁枚《随园诗话》，却不由让人心生疑窦。我们来看其卷一引清代诗人翁照（字朗夫）之句，但所引又与该句不甚相同：吾乡陈星斋先生题画云：“秋似美人无碍瘦，山如好友不嫌多。”江阴翁徵士朗夫《尚湖晩步》云：“友如作画须求淡，山似论文不喜平。”这陈翁二人两句格调一致。

　　其中，翁氏原句却是“山似论文不喜平”，与“文似看山不喜平”二句虽然句式与用语相似，但文意却有着天壤之别：前者论景，讲的是以文喻山；后者论文，以山喻文，甚至可以说是完全相反的。看来不是由此化用而来。

　　有文友说，袁枚发现该诗句与不少读书作文之人引发共鸣，便在一篇文章中，索性将后句改为“文似看山不喜平”，如今已经家喻户晓了。但在《随园诗话》中，袁氏改文未见确切记载。还有文友说出自清代袁枚的《李觉出身传评语》：“文似看山不喜平。若如井田方石，有何可观？惟壑谷幽深，峰峦起伏，乃令游者赏心悦目。或绝崖飞瀑，动魄惊心。山水既然，文章正尔。”

　　此说当真否？在晚清文学丛钞小说戏曲研究卷《蟠溪子译本作林南夫人》记载中，有成书于宣统三年（1911年）邱菽园版加批《李觉出身传》二题。其一为自序，作者是邱菽园（1874～1941年），其名邱炜羈，号菽园，晚年自号星洲寓公，清光绪年间父丧，赴新加坡得遗产百万余元，成为巨富。他无意仕途和经商，为人豪放、倜傥不羁，喜诗词，与国内许多著名文人学者及社会活动家康有为、梁启超、黄遵宪、丘逢甲等都有交往，成为南洋华人文坛领袖。以诗文会友，先后创设丽泽社、乐群文社、道南文社，主持会吟社。独资创办《天南新报》，自兼主编，经常亲撰社论，鼓吹维新救国。《李觉出身传》本为法国嘉破虏原著，邱菽园根据其友人香港陆晴岚邮来的译本评注改订为4卷。

　　其二为评语：“《李觉传》，窅而曲，往而复，造境运笔，皆以极险极逆为之，诚为佳作。文似看山不喜平，若如井田方罫，有何可观？惟壑谷幽深，峰峦起伏，乃令游者赏心悦目，或绝崖飞瀑，动魄惊心，山水既然，文章正尔，固知中外同嗜，乃天理人心之自然也。尊批发明透澈，盖妙文亦赖发明者，乃令人易见耳。遥游识于星坡客次。”署名作者却是遥游。如若此文来源无误的话，或不出于袁枚之说。

　　此处权当做《随园诗话》坛主袁枚的“不平”之事吧。

　　其实，还有一位清代诗人张曰斑著有《尊西诗话》，一段文字或可解开谜底。其卷上云：有索写斋联者，余拈笔书翁朗夫《与友人寻山》句。次句误以“文”字起，自惊其误。品五弟曰：“原句寻山，兹系教学，改作‘文似看山不喜平’较切。不觉击节，喜弟能起予也。”

　　看来从“山似论文不喜平”到“文似看山不喜平”这一“点铁成金”的化用，竟出自一个美丽的“失误”：原来张曰斑为人题写书斋联，本想写翁照的“友如作画须求淡，山似论文不喜平”两句，写到第二句时，竟先写了个“文”字，不觉大惊失误。但后来经“品五弟”提醒，与其涂改徒然造成不美观，或是推倒重写，倒不如改成“文似看山不喜平”，于书斋联也更为贴切了，坏事反而成了好事。岂不正是塞翁失马焉知非福？

　　张曰斑字蔚亭、号苔山，清山东馆陶县艾寨村人，由于行政区划，其地今属临清市八岔路镇。他生于乾隆年间，累举不第，年七十余官修职佐郎兖州府儒学训导，道光四年（1824年）辞掉官职，归老田园。晚年的张曰斑心情淡泊，终日以诗酒陶情。举生平所作尽自弃之，独存诗话一编，“设樽而赋诗，因诗而有话”，自述其诗酒行状。不假雕饰，活色生香，欲存神貌行止于亲友间，不示外人，后由子侄辈于道光十五年（1835年）出版《尊西诗话》二卷。

　　书中这位“品五弟”是张曰斑的弟弟，在《尊西诗话》中也有记载，其卷下云：“品五名曰珂，号藴山，由明经司训莱州。”可以大略考知“品五弟”的姓名是张曰珂，字品五，号藴山。这样，“文似看山不喜平”“化用前人成句”的来龙去脉，大致可以明了了，而此联改编的著作权，自然当属张曰斑、张曰珂兄弟。

　　在今天艾寨村张氏祠堂里，有一块木质匾额，上题“经筵成均”，是嘉庆二年（1797年）由清朝内阁学士兼礼部侍郎提督山东全省学政曹城为张曰斑题赠，下款“为乡贡进士张曰斑立嘉庆二年岁在丁巳桃月谷旦”。经筵原指中国古代皇帝研读经史而举行的御前讲席，成均原意是古代大学，后来泛称官设的最高学府。曹城是安徽歙县人，嘉庆二年至嘉庆四年任礼部侍郎衔（内阁学士）兼提督山东学政，这块匾额也是这位清代高官对这位屡试不第、大器晚成的学者张曰斑的最高褒奖。